Después de una revisión adicional: cómo los Patriots cambiaron la ofensiva para el QB novato Bailey Zappe

Escritor del personal

El discurso del mariscal de campo que está a punto de escuchar durante toda la semana es un viejo argumento sobre el riesgo-recompensa de crear jugadas en la posición.

En las últimas dos semanas, los Patriots han derrotado a los Lions y casi logran una sorpresa en Green Bay con el suplente novato Bailey Zappe jugando principalmente fútbol sin pérdidas de balón. Después de entregar el balón ocho veces en sus primeros tres juegos con Jones, los Pats solo entregaron el balón dos veces en las últimas dos semanas.

Al cuidar el balón, la eficiencia ofensiva de New England es mejor con Zappe (+0.076 EPA por jugada, 12°) que con su mariscal de campo titular bajo el centro esta temporada (-0.025, 15°).

Sin embargo, junto con el contexto de un juego completo contra una defensa de Detroit en apuros, está ocurriendo otra capa de gestión del juego que habla del techo de una ofensiva liderada por Zappe.

Con el novato como mariscal de campo, los Patriots han jugado una ofensiva completamente diferente en la que no se le ha pedido mucho a Zappe. El cuerpo técnico de los Pats ha facilitado las cosas para el mariscal de campo de primer año a través de la acción de juego y evitando los tiros en la ventana estrecha.

En los 40 retrocesos de Zappe esta temporada, ha intentado solo seis lanzamientos desde la ventana estrecha (16.7%), y el novato aún no ha completado ninguna pelota en cobertura ajustada. Su profundidad objetivo promedio es de 7.1 yardas, el 37.5 por ciento de sus pases se han producido en acción de juego, y Zappe solo fue presionado en dos de sus 22 retrocesos contra los Lions. Comparado con lo que le pidieron a Jones, como era de esperar, son manzanas con naranjas.

Para crédito de Zappe, ha manejado bien lo que el cuerpo técnico le ha pedido. El producto de Western Kentucky tiene un promedio de 12.1 yardas por intento de pase fuera de acción de juego, haciendo lanzamientos con ritmo para abrir receptores de primera lectura como lo hace arriba en el concepto de doble poste cruzado.

Zappe también ha funcionado bien en el juego rápido. Por ejemplo, los Pats le presentan un lanzamiento rápido a Hunter Henry al despejar la línea lateral para la ruta inferior a la derecha de Zappe. Esta es una buena colocación de la pelota, con Zappe lanzando al hombro interior de Henry para protegerlo de la esquina de cobertura dos en cuclillas en el límite, pero lo suficientemente lejos del defensor interior mientras se sienta entre las zonas.

Con cinco jugadas de pase de más de 20 yardas con Zappe, en su mayoría ha tenido éxito en el campo lanzando a rutas cruzadas que enfatizan las coberturas de un solo alto fuera de la acción de juego. Pero hizo una gran lectura para reconocer la cobertura de seguridad dividida y encontró a Jakobi Meyers en el hoyo de cobertura dos para seis el domingo.

Hay aspectos positivos que sacar de los dos juegos que hemos visto con Zappe. Pero de cara a la temporada, los Patriots reconocieron que este estilo de ofensiva no estaba moviendo la aguja.

New England reconoció que no podría mantenerse en el marcador si continuaba diseñando planes de juego conservadores con un mariscal de campo rehuyendo decisiones agresivas.

"Mac, que salía de la universidad, tenía algunas jugadas importantes en el campo y tenía algunos receptores que podían llegar al campo y él podía pasarles el balón y lanzar algunos pases realmente precisos. Para nosotros, mientras trabajamos durante la primavera y el campo de entrenamiento, eso ha sido algo que estamos tratando de hacer", dijo el asesor senior de fútbol Matt Patricia a Patriots.com.

Zappe, similar a Jones a veces en su temporada de novato, no siempre está apretando el gatillo para abrir receptores que están descubriendo campo abajo. En cambio, está tomando los tiros más seguros y dejando así jugadas más grandes en el campo. Incluso si eso significa limitar las pérdidas de balón, no significa necesariamente que sea algo bueno.

En última instancia, los Patriots quieren competir por campeonatos. Aunque cinco intercepciones superaron los aspectos positivos de las primeras tres aperturas de Jones, la dirección en la que se estaban moviendo tenía en mente un panorama más amplio de que una ofensiva de bajo riesgo no era competitiva contra los equipos de élite de la NFL.

Facilitar las cosas a través de buenos esquemas y llamadas de juego está bien, pero no puede ser la única opción. No todos los lanzamientos pueden ser para un receptor abierto, e incluso las mejores mentes ofensivas necesitan a su mariscal de campo para que las cosas sucedan por su cuenta.

Ciertamente, Jones y los Patriots necesitan encontrar un mejor equilibrio entre buscar grandes jugadas en el juego aéreo y proteger el balón cuando regrese a la alineación. Y tal vez algunos elementos, como más acción de juego, puedan ser útiles para avanzar. Pero el guión de Zappe se remonta a donde estaban la temporada pasada, y todos vimos cómo terminó eso.

Si los Patriots quieren competir con los de Buffalo y Kansas City al final de la temporada, New England necesita un creador de jugadas como mariscal de campo. Es lo suficientemente bueno para vencer a los Lions en casa cuando la defensa lanza una blanqueada, pero no será lo suficientemente bueno contra mejores oponentes.

Aquí hay tres conclusiones más y notas rápidas de Patriots-Lions después de una revisión adicional:

1. El frente defensivo de Pats controla la línea de golpeo frente a la línea ofensiva de los leones

En un enfrentamiento de peso pesado en las trincheras, el frente defensivo de los Patriots hizo una declaración contra una de las mejores líneas ofensivas de la liga. New England llevó a cabo un explosivo ataque terrestre de los Lions con una ganancia promedio de 3.9 yardas por parte de sus corredores y no permitió carreras de más de 20 yardas (Detroit tuvo cinco en sus primeros cuatro juegos, la segunda mayor cantidad en la NFL).

Pero las victorias dominantes se produjeron en la presión al pasador, donde la defensa de los Pats presionó al mariscal de campo de los Lions, Jared Goff, con un 41 por ciento, el máximo de la temporada, de sus retrocesos en la Semana 5.

Los Pats están generando una carrera de pases esta temporada al planear uno a uno para sus corredores de borde, principalmente el jugador de bolos profesional Matt Judon, quien tuvo siete presiones de QB y dos capturas, el máximo del juego.

En situaciones de pase obvias, Nueva Inglaterra a menudo recurre a una carrera de cinco hombres en la que ocupan el interior de la línea ofensiva con acrobacias de tres hombres.

En la captura de Judon que condujo a un touchdown, los Pats tienen a los cazamariscales de pie Mack Wilson y Josh Uche en línea sobre los guardias. Junto con Christian Barmore corriendo sobre el centro, Wilson y Uche manejan un juego de tres hombres que también atrae al corredor en la carga de carga, lo que significa que los Lions tienen cuatro bloqueadores contra tres corredores en el interior. El truco interior crea oportunidades uno a uno para Judon y Deatrich Wise, quienes vencieron a los tackles Taylor Decker y Penei Sewell, con Judon persiguiendo a Goff después de que el mariscal de campo de los Lions intenta romper el bolsillo para iniciar el balón suelto seis.

Para aquellos que preguntan dónde está Christian Barmore, el tackle defensivo de segundo año a menudo juega el papel que se ve arriba en sus esquemas de pases rápidos. Su trabajo principal es ocupar a los bloqueadores y penetrar la línea de golpeo para liberar a otros al mariscal de campo, y lo hace bien.

Hay una razón por la que Judon y Wise se encuentran entre los mejores dúos de capturas de la NFL, y es porque obtienen la mayoría de las repeticiones de pases rápidos uno a uno y ganan con la suficiente frecuencia.

2. Jugadas destacadas en la cobertura de pases de la secundaria de los Patriots

Aunque la cobertura de pase fue ayudada por un gran día desde el frente defensivo, la secundaria de los Patriots tuvo excelentes repeticiones tanto en coberturas de hombre como de zona el domingo.

Después de una tendencia hacia un sistema defensivo con mucha zona en el último año calendario, los planes de juego recientes ven porcentajes que se inclinan hacia la cobertura de hombre, con una división uniforme de 50-50 esta semana (17 jugadas de cobertura en hombre, 17 jugadas de cobertura en zona vs. Lions ).

Aquí hay un excelente representante en un esquema sin hombres con el profundo de altura única como el único defensor de ayuda contra un conjunto de dos alas cerradas (12 personas).

Los Lions ejecutan play-action para enfatizar la seguridad posterior, pero Kyle Dugger (sobre Hockenson) y Jack Jones (tragamonedas) juegan su técnica a la perfección. Con la seguridad profunda, los dos Pats DB utilizan una técnica de pista en la que juegan ligeramente por debajo y hacia la parte exterior de la cadera de los receptores. Su influencia les permite socavar los patrones de cruce, con Devin McCourty ayudando en la parte superior, y Goff tiene que lanzar una cobertura ajustada.

Además de jugar una cobertura de hombre apretado, el novato Jack Jones hizo una de las jugadas del juego en cobertura de zona para quitarle una oportunidad de anotar a los Lions en la primera mitad.

Los Patriots se inclinan más por los cuartos o la defensa de cuatro zonas cuando los oponentes están en la zona roja alta (línea de la yarda 18 NE aquí). Probablemente esperando una estructura de una sola altura, los Lions ejecutan un concepto de rueda posterior para inundar el tercio profundo. Sin embargo, Jones hace una excelente lectura para salir de la ruta del poste, pasándosela a McCourty, y supera la ruta de la rueda de Hockenson que ya está siendo llevada bien por el apoyador Jahlani Tavai. Con Tavai en una buena posición para evitar un pase completo, Jones busca el balón y logra la segunda intercepción de su carrera.

La defensa de pase de New England ahora ocupa el octavo lugar en la métrica de eficiencia DVOA de Football Outsiders durante cinco semanas, con Jones emergiendo como un halcón de pelota en la parte trasera.

3. Desglose de los problemas de los delitos de los patriotas en la zona roja

Después de no poder anotar en cuatro viajes esta semana, la ofensiva de los Patriots ahora está anotando un touchdown en solo el 40 por ciento de sus unidades de zona roja, 28 en la NFL, y obviamente, eso necesita mejorar.

Como la mayoría de las cosas en un deporte de equipo, no hay nada que podamos señalar que lo explique todo, por lo que tendremos que ir paso a paso para entender dónde están ocurriendo los errores.

Como analizamos en la sección de apertura, las dos primeras unidades fueron más de ejecución que de jugadas. En la primera serie, Zappe lanzó rápidamente un pase de segundo intento a Damien Harris en el piso contra una esquina de cobertura dos para una ganancia mínima, luego falló un Meyers abierto por seis. En la segunda serie en zona roja de New England, tuvieron 2.° y 1 desde la yarda 12 del DET y no pudieron lograr un primer intento debido a problemas de bloqueo de carrera (bloqueo volado de Cole Strange seguido de una asignación perdida en el lado derecho).

Atribuiríamos más culpa a las dos últimas posesiones en zona roja que a las jugadas, pero tal vez el cuerpo técnico ya estaba jugando ultraconservador en el punto con el partido pendiente.

Aún así, su tercer avance en la zona roja se apagó rápidamente cuando el llamador de jugadas no oficial Matt Patricia llamó a la siguiente secuencia:

En su serie final en zona roja, los Patriots pidieron un barrido a chorro a Bourne (juego negativo), un lanzamiento de crack del mismo lado (una vez de más) y otro intento de carrera de lectura de zona.

No hay una respuesta fácil aquí. Los Patriots tuvieron una mala ejecución en varias jugadas y algunas llamadas de jugadas cuestionables en otros en la zona roja. Tienen que limpiar eso.

4. Notas rápidas de la reseña de la película Patriots-Lions